Les trails longs sont de plus en plus nombreux et leur succès ne faiblit pas. Pas étonnant qu’une nouvelle génération de chaussures à gros amorti soit arrivée sur le marché. De quoi avaler les kilomètres sur les sentiers comme sur route. Voici trois modèles que nous avons testés, ils devraient vous permettre d'assurer lors de vos (très) longues sorties, sans vous blesser.
Vous aimez varier les surfaces et êtes soucieux d'éviter les blessures ? Vous devriez aujourd’hui trouver votre bonheur en explorant les nouveaux modèles mis récemment sur le marché : des chaussures polyvalentes ayant suffisamment d'amorti et de soutien pour que vous puissiez affronter le bitume, et suffisamment de grip et de résistance pour tenir le choc sur les sentiers. Dans ce tour d'horizon, nous avons délibérément choisi trois options très différentes. Toutes d'excellents choix pour un coureur cherchant à pousser un peu ses limites et à varier les plaisirs. Chaque modèle a une "personnalité" unique. A vous de voir celui qui vous convient le mieux, en fonction des terrains que vous comptez fouler.
1. Arc'teryx Sylan - La Maximaliste
200€, 292g, 6mm drop (28.6mm-22.6mm)
Arc'teryx est entré sur le marché de la chaussure de running en 2017 avec la Norvan VT, mais la marque canadienne est montée en puissance cette année avec la Sylan. Présentée comme la chaussure phare de la marque, elle se distingue par son rocker propulsif et sa semelle intermédiaire "InFuse", une matière légère et ultraréactive composée d’EVA et de polyoléfine. De quoi optimiser le rebond et l’absorption des chocs. Sur le terrain, cela fait le job, bien que le rocker ne soit pas aussi prononcé que sur certains modèles destinés à la route. La semelle intermédiaire est plus amortissante que celles des deux autres modèles de notre test. Mais le rebond n'est pas aussi dynamique que celui de la Saucony ou de la La Sportiva.
On a apprécié sa tige, très respirante et sur l'extérieur, sa large bande TPU protègeant la tige tout autour depuis l'avant du talon jusqu'à la pointe de la chaussure. La partie supérieure de l'empeigne est dotée d'un collier en mesh. C'est séduisant à première vue, mais il se distend assez rapidement à l'usage et ne repousse pas toujours les débris autant qu'on l'imagine.
La Sylan est équipée d'une semelle Vibram Megagrip avec des crampons de 5-6 mm pas trop espacés : performante sur terre sèche et meuble, mais elle manque un peu de stabilité sur les sentiers boueux. Du point de vue de la durabilité, Arc'teryx semble avoir vaincu ses anciens démons, car la semelle extérieure s’est montrée étonnamment résistante sur route.
De nos trois modèles, la Sylan est de loin la plus performante sur route - surtout en descente. Elle semble en outre avoir moins d'impact sur les chevilles, ce qui en fait une excellente chaussure de course longue pour les sentiers peu ou moyennement techniques incluant de longues approches sur bitume.
2. Saucony Xodus Ultra 2 - Rapide et polyvalente
170€, 284g, 6mm drop (32.5mm-26.5mm)
Fort de son expérience en matière de semelle intermédiaire, Saucony a utilisé une approche plus axée route pour mettre au point cette chaussure polyvalente. Bien qu'elle ne soit pas aussi agile que la Saucony Endorphin Edge, la Xodus Ultra 2 atteint l’équilibre parfait entre en amorti et propulsion sur l'avant-pied.
La semelle intermédiaire est composée de la mousse PWRRUN PB de Saucony (que l'on retrouve dans les super chaussures de marathon de la marque), et même si elle n'a pas le rocker de la Sylan, elle s’impose comme la plus performante de notre test en termes de vitesse lorsque l'on court (ou que l'on essaye de courir) plus sur l'avant-pied. En descente, le talon ne souffre pas, mais la résistance à l'impact est moins importante qu'avec la Sylan.
Contrairement aux deux autres chaussures de notre sélection, la Xodus Ultra 2 a un collier en mesh plus épais, ce qui la rend un peu plus chaude mais bien plus résistante aussi ; sur ce point, elle est d'ailleurs la meilleure des trois. En ce qui concerne la semelle extérieure, la Xodus se montre plus performante en terrain boueux, grâce à ses crampons, plus profonds et plus espacés que ceux de l'Arc'teryx ou du modèle de La Sportiva, mais elle n'est pas aussi sûre dans les pierriers ni aussi agile sur les gros rochers que La Sportiva.
Nous avons également trouvé que cette chaussure était extrêmement performantes sur route. Les atouts de sa semelle intermédiaire en font le meilleur choix pour les courses tempo plus rapides ou les intervalles, ainsi que pour les longues courses.
3. La Sportiva Prodigio – Agile en montagne
160€, 268g, 6mm drop (34mm-28mm)
La Sportiva a une (très) longue histoire dans le domaine de la chaussure outdoor – notamment en alpinisme et escalade - mais la Prodigio est sans doute leur première chaussure de course longue distance versatile. A savoir un modèle qui pourrait séduire un coureur sur route tenté de filer sur les sentiers de temps en temps. Selon la marque, la nouvelle semelle intermédiaire dotée d'une mousse infusée à l'azote, assurerait un « amorti, une réactivité et une stabilité optimaux". Après test, on peut affirmer que la Prodigio est l'une des chaussures les plus réactives et les plus stables parmi les trois de notre sélection.
Ce modèle affiche le drop le plus important de notre sélection, mais nous ne l’avons pas ressenti sur le terrain est surtout il s’est avéré être le plus agile, et aussi le plus léger. Un tel niveau de sensation au sol peut être toutefois une arme à double tranchant. La Prodigio nous a effectivement semblé un peu moins amortissante que la Xodus Ultra 2 ou la Sylan. La semelle intermédiaire offre une meilleure proprioception (quelque chose que beaucoup de coureurs de trail apprécient vraiment), au point que nos testeurs affirment la sentir plus proche d'une paire de chaussures de trail "standard" que d'un modèle s’affichant comme "très amorti". Par ailleurs, l'empeigne est très similaire à celle de la Sylan en termes de respirabilité.
A l’issue de nos tests, la Prodigio nous a semblé plus fragile que les deux autres modèles testés, mais c’est peut-être parce que ses performances sur les sentiers nous ont incité à prendre plus de risques et à la mettre à plus rude épreuve. La semelle extérieure doté de crampons de 3.5 mm est celle qui s’est le mieux comportée sur les gros rochers, elle a assuré également sur les sentiers secs et meubles, mais elle est moins fiable sur les surfaces glissantes.
Sur route, cette chaussure est de loin la plus dure, les chocs étant fortement ressentis au niveau des jambes. Pas nécessairement plus qu’avec d'autres chaussures de trail « classiques », mais considérablement plus qu’avec les autres modèles de notre test.
Au final, quel modèle choisir ?
Bonne nouvelle, ces trois chaussures se sont avérées excellentes. Vu leurs avancées techniques, toutes trois conviendraient à n'importe quel coureur pour une sortie longue, voire très longue, mêlant sentiers et route. Reste que chacune a ses spécificités.
Achetez l'Arc'teryx Sylan si : Vous voulez une chaussure très amortie pour faire plus de course sur route que sur sentier. Ne soyez pas trop exigeants en revanche sur les sentiers escarpés/techniques/ou boueux.
Achetez la Saucony Xodus Ultra 2 si : Vous avez envie d'accélérer le rythme lors de vos longues courses ou de les utiliser pour des tempos/intervalles sur route ou hors route. Avec ce modèle, vous allez pouvoir courir un peu plus sur sentiers que sur route, sur une large palette de terrains.
Achetez la La Sportiva Prodigio si : Vous voulez une chaussure extrêmement agile qui vous donnera confiance même sur les terrains difficiles, tout en tenant le choc au niveau durabilité. Son terrain de prédilection est ici le sentier, plus que la route, surtout si vous vivez dans une région sèche.
La suite est réservée aux abonnés
- Accédez à tous les contenus d’Outside en illimité. Sans engagement.
- Votre contribution est essentielle pour maintenir une information de qualité, indépendante et vérifiée.
- Vous pouvez aussi acheter cet article pour 1€
