La Clusaz dans la carte des 42 sites sous surveillance du ministère de l’Intérieur

Publiée hier, dimanche 2 avril, dans Le Journal du Dimanche, ce document accompagnant une interview du ministère de l’Intérieur intitulée « Plus aucune ZAD ne s’installera dans notre pays », va sans doute faire vivement réagir les opposants aux projets de mégabassines, extensions d’aéroports, ou mines de lithium pointés du doigt. Parmi eux, Vincent Neirinck, expert protection de la Montagne au sein de Mountain Wilderness, association très active sur le dossier de la 5e retenue collinaire de La Clusaz, en Haute Savoie, actuellement dans la liste des « 42 ».

« Ce sont 42  sites considérés comme des foyers de contestation plus ou moins chauds, mais que les préfectures surveillent comme le lait sur le feu », écrit le Journal Du Dimanche dans son édition du 2 avril consacrée à une interview de Gérard Darmanin annonçant notamment la création d’une « cellule anti-ZAD » au ministère de l’Intérieur. Une opération de communication intervenant après les violents affrontements la semaine dernière entre forces de l'ordre et opposants au projet de "méga-bassines" à Sainte-Soline dans les Deux-Sèvres. Cette cellule juridique spéciale serait composée de cinq juristes censés accompagner les préfets pour prévenir tout recours, et elle devrait voir le jour le 1er septembre, d’après France Info.

Le ministre a également annoncé qu’il allait demander de nouvelles dissolutions dans la foulée de celle de « Les Soulèvements de la Terre » ; A savoir celle d’ « Extinction Rebellion » ou encore de « Bassines non merci. »  

« Face à la montée des tensions autour de projets d’infrastructures (parcs éoliens, axes autoroutiers, futur méga-méthaniseur…), sur la base de renseignements, le gouvernement a dressé pour la première fois une carte des endroits où les manifestations pourraient dégénérer et les luttes, s’agréger. », poursuit l’hebdomadaire ajoutant que « les contestations se renforcent et de manière violente », justifie t-on Place Beauvau. » .

Classés de verte (« contestation institutionnelle/ non violente »), à rouge « « contestation radicale et violente/occupation permanente des lieux »). D’autres sont étiquetés jaune (« Contestation susceptible de se radicaliser à court terme »).  Parmi eux, en jaune donc, le site de La Clusaz. On se souvient qu’après une intense mobilisation et l’installation en septembre dernier d’une ZAD, le tribunal administratif de Grenoble avait donné raison aux défenseurs de l’environnement et le projet de retenue collinaire censé alimenter les canons à neige avait été interdit. Mais la mairie de La Clusaz et le ministère de la Transition écologique avaient fait appel de la suspension des travaux.  Au cours de la nuit du 6 au 7 janvier des activistes anonymes avaient dégradé une dizaine de canons à neige dans la station. Action non soutenue par les associations de défense de l’environnement oeuvrant sur le terrain. 

Cette carte, Vincent Neirinck, expert protection de la Montagne au sein de Mountain Wilderness, association très active sur le dossier, la découvre à notre appel. « J’étais en montagne ce week-end, c’est vous qui m’en apprenez l’existence », nous dit-il ce lundi. Faute d’avoir pu en discuter avec France Nature Environnement, Nouvelle Montagne, Mountain Wilderness France et la Ligue de Protection des Oiseaux, associations également très impliquées ici – c’est donc en son nom propre qu’il s’exprime.

« Je suis choqué par le procédé, on se demande qui ils veulent radicaliser, vraiment ! (…) Retenues collinaires, mégabassines… beaucoup des projets pointés sur la carte concernent l’eau, l’enjeu de notre siècle. Mais aussi une certaine approche des énergies renouvelables, à très grande échelle où le « produire toujours plus » est de rigueur alors que jamais, ou presque, on ne s’interroge avant toute chose sur la pertinence d’un projet et sur la nécessité de sobriété (…).Je siège dans un certain nombre de commissions, et il est souvent impossible de discuter du fond. Ce qui, sur le terrain, conduit parfois à la radicalisation. Je peux concevoir que la colère monte à chaque enquête publique. Mais avec l’appui de la justice, on gagne régulièrement. Ce qui fait un peu évoluer les doctrines et comment on les applique.  L’Etat doit désormais s’interroger sur manière de faire et comment traiter les dossiers. (...)Par rapport à la justice, oui je reste confiant. Les juges sont débordés et les dossiers montagne ne priment pas forcément, c’est vrai, mais la justice joue son rôle. Alors on va continuer notre action, avec un maximum de force et d’argumentaire, on va organiser des manifestations et à aller jusqu’au tribunal si nécessaire pour démonter l’urgence de cette volonté d’aménagisme, car on ne peut pas continuer de faire comme avant. C’est long, ça coûte cher en avocats, mais ça marche. C’est notre mode d’action. Les enjeux maintenant sont existentiels. Et quant à la publication de cette carte, il n’est pas exclu que nous ayons une réaction commune par un communiqué, nous verrons, mais elle les dessert (le ministère de l’Intérieur, ndlr). Elle montre à quel point ils sont prêts à aller au carton ! J’ai du mal à concevoir une carte de cette nature comme un signe d’apaisement ».

La pétition contre la 5e retenue collinaire est toujours en cours, vous aussi, vous pouvez la signer

Soutenue par un grand nombre d’associations – La Nouvelle Montagne – Association pour une transition DURABLE des territoires montagnards – Annecy – Aravis ; Mountain Wilderness France ; Protégeons la Joyère ; FESM 74 ; Collectif Fier-Aravis ; Collectif pour une Transition Participative à Thônes ; France Nature Environnement Haute-Savoie ; Extinction Rebellion ; Patrimoine-Environnement ; LPO AuRA ; Amis de la Terre 74 ;  Groupe Local Greenpeace d’Annecy – la pétition contre le projet de retenue collinaire de La Colombière,  a recueilli à ce jour 60 788 signatures.

Pour la signer, c’est ici.