Quelques bonnes raisons de ne pas craquer pour l’Apple Watch Ultra 

Après six semaines de test, voici pourquoi la dernière-née d’Apple n’est pas (encore ?) près de détrôner une Garmin, une Suunto ou une Coros dans le cœur des aventuriers, explique notre journaliste, pourtant plutôt emballé au premier abord par cette nouveauté. Lorsqu’en septembre la marque à la pomme a annoncé la sortie de sa nouvelle Apple Watch Ultra, les fidèles de Garmin, Coros et Suunto sont restés plus que sceptiques, convaincus que l’Ultra ne serait jamais à la hauteur des marques bien implantées sur le marché de l’outdoor avec des séries telles que la Fenix ou la Vertix. Or, après avoir testé l’Ultra pendant six semaines, je dois dire qu’ils ont tout à fait raison. L’Apple Watch Ultra n’est pas aussi robuste que ma Garmin Fenix 7X Solar et surtout elle une faiblesse au niveau de l’autonomie de la batterie. L’Ultra, bien que nettement supérieure à l’Apple Watch normale, n’est pas à la hauteur des montres haut de gamme Garmin, Coros et Suunto en termes de longévité, ce qui exclut les longues sorties en montagne par exemple, qu’on soit skieur, alpiniste ou randonneur, et plus encore les expéditions de plusieurs jours en pleine nature. Cela dit, en toute objectivité, l’objectif de cet article n’est pas seulement de souligner les points faibles de l’Ultra qui nous sautent aux yeux, mais aussi de mettre en évidence les points forts qui pourraient satisfaire certains utilisateurs. En sachant que l’Apple Watch Ultra est clairement un excellent ajout à la gamme Apple et que, connaissant la marque, nul doute que ce modèle évoluera encore dans le futur. Reste à savoir si elle est faite pour vous, ou pas . Comparer le trio Garmin/Coros/Suunto à une Apple Watch Ultra peut-être  trompeur  Après avoir testé l’Ultra pendant quelques semaines, j’ai interviewé plusieurs cadres d’Apple impliqués dans son développement. Tous ont insisté sur le fait que ce nouveau modèle n’était pas seulement une montre destinée aux adaptes de l’outdoor mais, un…