Faut-il remettre en cause la gratuité du secours en montagne ?

« Il n’y a pas de tabou » en cas d’abus et de prise de risque délibérée, réagissait lundi François-Noël Buffet, ministre auprès du ministre de l’Intérieur, suite à plusieurs comportements à risque qui ont marqué l’actualité ces derniers jours en montagne. « Je crois que c’est un principe inconditionnel, mais c’est un principe qui peut subir quelques exceptions », a-t-il expliqué, au sujet de la gratuité des secours en montagne. Un débat mille fois rouvert, que connaît bien Blaise Agresti, en charge pendant plus de vingt ans du PGHM de Chamonix, et auteur de plusieurs ouvrages de référence sur le sujet. Pour lui, le sujet est à aborder avec beaucoup de nuances et soulève des questions de fond, comme il s’en explique auprès d’Outside. Que dans la nuit du 14 au 15 janvier une trentaine de skieurs se lancent dans une rando nocturne aux Aillons-Margeriaz, en Savoie, alors que les dameuses étaient à l’œuvre sur les pistes, et voilà que ressurgit l’éternel débat de la responsabilité des imprudents en cas d’accident. Question on ne peu plus sensible, car touchant à une spécificité française : la gratuité des secours en montagne, précise Blaise Agresti, expert reconnu du secours en montagne et de la gestion des crises. Pendant plus de 20 ans, ce guide de haute montagne, ancien élève de l’ESM de Saint-Cyr, a été en charge de diverses unités opérationnelles, notamment le fameux Peloton de gendarmerie de haute montagne (PGHM) de Chamonix. Une expertise dont il a tiré notamment « In extremis » (Guérin, 2006 et 2012) et une histoire du secours en montagne (Glénat, 2018). Le ministre François-Noël Buffet vient de tirer la sonnette d’alarme, mais y a-t-il une augmentation des incidents en montagne d’après vous ces dernières années ? L’accidentologie ne bouge pas en France. En montagne, on est toujours autour de 200 morts par an. Par contre, il y a une évolution de la sociologie, ce ne sont pas les mêmes accidents…